La inteligencia artificial ya está sentada frente al escritorio del poeta. Desde los generadores GPT-4o o Gemini Advanced hasta asistentes open-source como Llama 3 o Mistral, las redes neuronales producen borradores en segundos. ¿Conviene abrirles la puerta? ¿En qué momento el texto deja de ser “tuyo”? He reunido aquí un manual exhaustivo (≈2 200 palabras) con tres niveles:
- Marco ético-legal actualizado (enero 2025: EE. UU. Copyright Office, EU AI Act e implicaciones en el mundo hispano).
- Flujo de trabajo híbrido —cómo usar IA como «sparring lírico» sin asfixiar tu voz.
- Ejemplos prácticos con prompts, edición humana y anotado de cambios + plantillas descargables.
0. Situación legal y de derechos de autor (2025)
0.1 Copyright Office (EE. UU.) y “nivel de autoría humana”
En marzo 2024 la U.S. Copyright Office publicó la AI Policy Guidance: solo los elementos “originados por un humano” obtienen protección. El registrante debe declarar porcentaje aproximado de contenido generado por IA. La oficina puede rechazar o limitar el certificado.
0.2 Unión Europea – AI Act & Directiva 2019/790
La AI Act (aprobada abril 2024) exige transparencia sobre material generando, especialmente en obras que saldrán al mercado. La Directiva 2019/790 (art. 3 y 4) autoriza text-and-data-mining siempre que no se prohíba explícitamente; las grandes plataformas deben informar catálogos de entrenamiento.
0.3 Hispanoamérica
- México: INDAUTOR no tiene lineamiento específico, pero se adhiere al criterio “intervención creativa humana sustancial”.
- Argentina y España: el registro voluntario exige declaración de autoría; si la obra es “derivada con IA”, se debe indicar.
Conclusión legal ► Si la IA escribe > 50 % del verso final, la obra puede considerarse “co-creada” y la protección plena se complica.
1. Tres usos responsables de IA en poesía
Rol de la IA | Momento | Beneficio | Riesgo |
---|---|---|---|
Sparring lírico | Antes de primer borrador | Rompe bloqueo, propone imágenes-chispazo | Voz externa contamina tema personal |
Brújula métrica | Revisión rítmica | Cuenta sílabas, sugiere sinónimos para ajustar ritmo | Soluciones mecánicas, pierde matiz semántico |
Beta-reader durísimo | Borrador avanzado | Detecta repeticiones, clichés, faltas ortográficas | Derriba metáforas oscuras que quizá quieras mantener |
2. Flujo de trabajo híbrido (IA + humano)
2.1 Nivel 1 · «Chispazo» (10 % IA)
- PROMPT:
“Dame cinco imágenes frescas sobre la ausencia sin mencionar corazones ni invierno.”
- Selecciona una, reescribe en primera persona, cambia verbo principal.
2.2 Nivel 2 · «Versión espejo» (≈ 40 % IA)
Da tu borrador a la IA y pide “versión espejo”:
Prompt ► “Reescribe mi poema manteniendo sólo la estructura rítmica 7-7-5-8 y sustituyendo imágenes visuales por táctiles.”
Compara columnas, rescata sólo versos que vibren.
2.3 Nivel 3 · «Coguión» (hasta 50 % IA)
Usado por spoken-word: IA genera repetición coral, autor inserta estrofas líricas y modula ritmo.
Requiere acreditar “co-guion” en créditos y aclarar porcentaje en registro.
3. Taller práctico: del prompt al poema final
3.1 Prompt inicial
Genera 8 versos libres que combinen el olor del café quemado con la brevedad de una despedida en un aeropuerto, tono íntimo, evitar palabras “adiós”, “latir”, “silencio”.
IA devuelve, por ejemplo:
1 La taza humea un minuto de carboncillo
2 antes de volverse plataforma vacía;
3 los altavoces muerden mi espalda
4 con números que no pronuncian tu nombre...
3.2 Edición humana (track-changes manual)
✔ Mantengo verso 1 (impacto olor + duración)
✘ Verso 2 — “plataforma vacía” cliché → cambio a “pasarela hueca”.
✔ Verso 3 — cambio “muerden” a “raspan” (matiz más tactile).
✘ Verso 4 se acerca a tópico “no pronuncian tu nombre” → elimino.
3.3 Ajuste métrico
Objetivo 9-10 sílabas. IA como calculadora:
“Cuenta sílabas métricas del verso: ‘La taza humea un minuto de carboncillo’”
→ 9 sílabas (contando sinalefa hu-me-a).
3.4 Resultado final (≈ 25 % IA)
La taza humea un minuto de carboncillo;
la pasarela hueca espejea mi pulso.
Raspan los altavoces
y decanta el café—aún arde—en mi bolsillo.
4. Transparencia y atribución
- Nota de autor en libro: “Borrador inicial generado con GPT-4o, editado y reescrito por X.”
- Safe Creative: registrar “obra derivada con IA” (licencia 2023-15).
- Creative Commons: CC-BY-NC 4.0 + “contiene fragmentos generados con IA bajo términos de OpenAI 2024”.
5. Tabla de riesgos y mitigaciones
Riesgo | Ejemplo | Cómo mitigarlo |
---|---|---|
Homogeneidad de voz | Poemas suenan a plantilla IA | Limita al 30 % contribución IA; reescribe verbos núcleo |
Contenido no original | Frases idénticas a textos web | Pasar borrador por buscador y cambiar coincidencias |
Infracción de terceros | IA incluye línea de canción | Solicitar “sin texto protegido” en prompt; chequear citas |
Dependencia creativa | Bloqueo sin chat-bot | Alternar semanas “IA-off” para ejercitar musculo propio |
6. Ejercicios avanzados
6.1 Paráfrasis multilingüe
Pide a la IA versión francesa, traduce tú mismo al volver y observa mutaciones de significado.
6.2 Prompt negativo
“Escribe un poema donde falte la palabra ‘tiempo’ pero todo hable del paso del tiempo.”
6.3 IA como sensor de clichés
“Señala los 3 sintagmas más trillados de este poema y ofrece sinónimos inéditos.”
7. Lista breve de herramientas confiables (2025)
- ChatGPT (o3 / GPT-4o) ― versatilidad en idiomas.
- Claude 3 Opus ― contexto largo (200 k tokens).
- Gemini Advanced ― integración con Google Docs (add-on).
- Llama 3 70 B (local) ― privacidad, requiere GPU.
- Poemist Assistant ― plugin de métricas en VS Code.
8. Reto #PoetIA
Publica antes/después de un poema editado y añade la etiqueta #PoetIA
y mencióname en las redes. En el próximo podcast reaccionaré a cinco procesos híbridos y abriré debate sobre transparencia.
«La IA puede ser un espejo astuto: te devuelve lo que ya sabes, pero colocado en un ángulo inesperado»
9. Conclusión
La IA no es rival ni juguete: es herramienta. Su potencia radica en la velocidad, su riesgo en la homogeneidad. La decisión ética central es cuánta autoría estás dispuesto a ceder y qué grado de transparencia ofreces al lector. Si tu voz permanece reconocible después de pasar por el tamiz digital, la IA habrá cumplido su función de linterna y no de impostora.